Биляна Гяурова: Съдът не трябва да се превръща в зловещо риалити шоу

"Случаят в Пловдив показа, че няма държава. Това, което направи съдията от Окръжен съд - Пловдив при определянето на мярката, мисля, че беше донякъде единствената му възможна реакция, защото той отми срама на останалите институции, които отсъстваха".

Това заяви пред БНР Биляна Гяурова, директор на Българския институт за правни инициативи.

"Ако имаше държава, това, което трябваше да стане до часове или по-малко от часове след разкриването на това престъпление, е да се изправят кметът на Пловдив, шефът на МВР, административният ръководител на прокуратурата и да направят една пресконференция, в която да кажат - това предприемаме като мерки, това е станало за момента. Отсъствието на такава информация веднага създаде една много токсична среда, в която всъщност съдът, който по принцип говори последен, независимо как говори, беше принуден да говори пръв", коментира тя.

Гяурова смята, че съдията е дал на обществеността повече детайли за убийството от необходимото. Според нея съдията, поради начина на извършване на самото престъпление, е излязъл от съдийската си кожа и е говорил повече като човек, който е възмутен от дъното на душата си от това, което се е случило:

"За мен беше прекрачена границата, защото когато ти ставаш съдия, когато облечеш тогата или когато си без тогата, ти продължаваш да си съдия и трябва да се опиташ да бъдеш максимално отдалечен от това, което житейски ти е предложено като казус. Тук за мен беше размита границата".

Това, което ни липсва на всякакви нива в държавата, е превенцията, категорична бе Биляна Гяурова в предаването "Преди всички".

"В превенцията се проваляме тотално на всяко едно институционално ниво, защото просто превенцията изисква по-дългосрочно планиране, приемане на мерки, които трябва да бъдат изпълнявани систематично и структурирано, а това държавата не прави от години. Всъщност резултатът е убийство".

По думите ѝ трябва да бъдем настоятелни като общество да има публичност в рамките на допустимото не само когато нещата стигнат до съда. Ние трябва да изискваме такава публичност и отговорност от всички институции, които са по веригата, категорична бе тя.

"Не трябва да се стига до там, че цялата информация и някак институционалните грешки да стават достояние и да се виждат в съда и по този начин съдът да се превръща в едно зловещо риалити шоу - това не е необходимо, ако всички останали са си свършили работата преди това".

Гяурова отбеляза разликата между прозрачност и публичност:

"Прозрачност да - със съобщаване на необходимата информация, необходимите факти на предприетите действия в рамките на досъдебното производство. Но публичност по отношение на имена, адреси, родители, имената на родителите, други интимни факти - това ровичкане - всъщност публиката в момента е жадна за кръв, мисля, че излиза отвъд рамките на допустимото".

За нея политизирането на такъв казус и вкарването му в този политически оборот, замерването с политически епитети, е едно страхливо поведение, което показва безсилие. По думите ѝ това безсилие идва от там, че държавата няма адекватна реакция.

"Реакцията по отношение на Банско, по отношение на падналия дрон, на това, което стана в Пловдив - тънката червена линия във всички тези неприятни за държавата събития и ситуации е, че всъщност държавната институционална реакция липсваше. Ние като виждаме липса на реакция, най-първосигналното действие е да вземеш нещата в свои ръце".

Биляна Гяурова е категорична, че темата за детското правосъдие е престъпно неглижирана:

"Игнорирането на този изключително важен въпрос води до загуба на човешки животи. В работата на изпълнителната власт и на съдебната власт като ясен приоритет трябва да бъдат изкарани няколко неща - превенцията, която минава през предварителна работа още на ниво образование - трябва да се промени наредбата на Министерството на образованието, която въвежда задължително гражданско образование - то да стане задължителен предмет още от 4 - 5 клас. В рамките на тази генерална превенция, отвъд чисто юридическото ѝ значение, трябва да се включат представители на всички власти и тук може да се изиска много по-засилено участие на магистратите в такъв тип разговори, дейности. Другото нещо, за което трябва да се говори, е така нареченият общностен съд или съд близо до хората. Може да се направи една стройна архитектура на поредица от мерки".

Според нея случаят може да бъде шанс да се започне някакъв оздравителен процес и някакъв разговор пак именно през участието на съда.

Цялото интервю на Силвия Великова с Биляна Гяурова в предаването "Преди всички" чуйте в звуковия файл.