Христо Панчугов: В управленската програма видимо се заобикалят определени теми

Управленската програма не ни дава особено задълбочена представа за това какви са плановете на правителството за следващите почти 4 години.

Това мнение изказа пред БНР Христо Панчугов - преподавател по политически науки в Нов български университет.

"Документът е странна смесица от конкретика в определени сектори, като например въвеждането на изкуствен интелект в училищата, т.е. повишеното използване на изкуствен интелект от все повече и повече училища, до заявка на очевидности, като например отстояването на българския национален интерес в преговорите за многогодишната финансова рамка на Европейския съюз - нещо, което би следвало да е логично и да е приоритет на всяко управление. Прави впечатление липсата на формулирането на националния интерес по отношение на тази многогодишна финансова рамка. В този смисъл документът по-скоро обслужва като че ли една много видимо идентифицирана линия в себе си, която идва от правителството, и това е да подкрепи и да засили определени обществени нагласи", коментира той. И даде пример с частта за деолигархизацията:

"Започва с няколко точки, които са преглед на законодателството и правене на законодателни промени. Какви са тези законодателни промени, защо този преглед не е направен още по време на предизборната кампания, така че да е ясно какви ще са тези законодателни промени и какво е съдържанието им оттук нататък - не става ясно. Остава усещането, че е просто казано нещо, за да стане то публично, а не за да им даде възможност на българските граждани да оценят дали посоката, в която върви това правителство, в крайна сметка е правилната или напротив - взема се някакъв странен завой".

По думите му в програмата видимо се заобикалят определени теми, като например сектор "Сигурност и отбрана":

"Не се споменава по никакъв начин конфликтът в Украйна и рисковете за българската национална сигурност, които произлизат от това. Другата тема, която естествено свързваме с Румен Радев, е тази за въвеждането на Ф-16 и за поетите ангажименти в сферата на отбраната, но като се чете внимателно тази програма, се вижда, че всъщност почти всички ангажименти са тези поети от досегашните правителства. Тоест към този момент как оттук нататък ще се развива управленската програма е фокусирано върху осигуряването на жилища на военните".

Според него отсъствието на теми прави впечатление. Отместването на общественото внимание в друга посока се е превърнало в основния фокус на тази управленска програма, смята политологът.

Подходът към управлението очевидно ще е този, в който всъщност властта ще решава едностранно кои са лошите и кои са добрите и няма да създава системен ресурс, през който да се решават проблемите на обществото без значение кой ще е на власт, спрямо ценностите, които са предварително очевидни и ясни за всички, коментира той.

По думите му вниманието трябва да бъде насочено към доверието в институциите, подкопаването на устоите на определени ценности, които позволяват функционирането на демократичните институции, както и към разделянето на обществото и създаването на разделителни линии, които правят невъзможен общият разговор за това как преодоляваме дефицитите.

"Създаването на страхове, около които допълнително да бъде разделяно обществото, създаването на страхове, които да са достатъчно плашещи, че всъщност да позволяват да се чува единствено и само думата на лидера, са основни признаци на фашизма, за който говори Румен Радев. И това, че той се възползва от подобни инструменти още откакто беше президент е най-притеснителната тенденция, на която трябва да се противопоставя опозицията, която има един единствен начин да го прави и той не е да използва същите средства, а напротив - да демонстрира, че ценностите, които са противостоящи на това, което излиза от "Прогресивна България", са по-важни, но и че те живеят според тях. Доскоро се държаха като че ли всъщност са част от подобни тенденции. Излизането от този модел и създаването на усещането, че всъщност има алтернатива, нещо друго, нещо различно, нещо, което не е "Прогресивна България" и Румен Радев, е всъщност в основата на това да може да бъдат убедени българските граждани, че всъщност има алтернативен модел, по който може да се управлява. Той не е това, което наблюдаваме в момента, и може да бъде инвестирано в това той да бъде развиван", изказа мнението си Христо Панчугов.

В предаването "Преди всички" политологът коментира и предстоящите президентски избори в страната:

"Към този момент изглежда като че ли шансовете за това да видим кандидат, който може да обединява гласоподаватели до степен, в която да преодолее различията между политическите формации и да се окаже истински противник на Илияна Йотова, намаляват с всеки изминал ден. Колкото по-малко ние виждаме желанието за такова политическо обединение, колкото повече закъснява обявяването на такава кандидатура, толкова по-малко вероятно е, че който и да се окаже кандидат накрая, ако дори се окаже един единствен кандидат на опозицията, той би могъл всъщност да има истински шансове. Надявам се всъщност това да е част от политическа стратегия, а не просто липса на каквато и да е реална политическа оценка".

Цялото интервю на Силвия Великова с Христо Панчугов в предаването "Преди всички" чуйте в звуковия файл.