Йонко Грозев: Институциите се провалят в превантивната работа

Проблемът с функционирането на правосъдието не е Наказателният кодекс. Проблемът е ефективността на институциите и там е мястото, където ние непрекъснато се проваляме.

Това заяви пред БНР Йонко Грозев, съдия в Европейския съд по правата на човека в периода от 2015 до 2024 година, в коментар за жестокото убийство в Пловдив от група младежи.

"Ние не можем да гарантираме ефективност на работата на институциите и това, че те се фокусират върху важните проблеми. Разбираема е обществената реакция, че в конкретния случай се насочва по отношение на конкретните извършители. Но истинският важен урок в този случай от Пловдив, а и другият, който беше в Банско, е, че всъщност ние се проваляме, институциите се провалят в превантивната работа. В България има прекалено много реч на омразата, която дехуманизира групи хора, а дехуманизирането на групи хора е първата стъпка към това да паднат моралните ни граници, моралните ни ограничения и да позволим насилие по отношение на хора. Тази реч на омразата е прекалено много присъстваща в българското публично пространство. Ние имаме решение на Европейския съд по правата на човека за това, че реч на омразата не се санкционира. Това е, според мен, много важният урок от този случай, който за съжаление не присъства достатъчно ясно в публичната дискусия. Фокусът е върху това да бъдат наказани конкретните извършители. Не мисля, че тук ще се провали системата, дори и да се забави. Въпросът е, че от гледна точка на цялостна промяна на социалната среда - не това е ключовата реакция, която трябва да произведат институциите", изказа мнението си той в интервю за предаването "Преди всички".

Масовият проблем е това, че по отношение на цели групи хора се използва такъв език, допълни съдията. По думите му това сваля нормалната морална задръжка, която имаме по отношение на такива хора да не се използва насилие. Според него това е сериозен проблем и в българското общество е подценен.

"Подготовката на институциите може би е нещо, върху което трябва да се фокусираме. В крайна сметка всяко едно такова решение минава през съдебна процедура, през решение на съд. Това е въпросът, върху който трябва да се фокусираме. Не може да се фокусираме единствено и само върху индивидуалната отговорност на едни млади хора, тийнейджъри, непълнолетни. Това няма да реши сериозния проблем, който очевидно стои зад случаи като този в Пловдив".

Йонко Грозев заяви, че би бил по-сдържан по отношение на критиката към публичното обявяване на факти, установени от съдия Минев по случая. И обясни:

"Все пак начинът, по който той обяви тези факти, не беше свързан с конкретни извършители. При едно такова групово престъпление се преценява индивидуалното участие на всеки един от участниците. Така че от гледна точка на презумпцията за невиновност не мисля, че ще има някакъв сериозен проблем. В същото време все пак това изявление дойде преди цялата медийна буря и излагането на факти в общественото пространство и това желание да бъде алармирано българското общество за случай, който наистина е изключително показателен за това, че много неща в институциите не вървят добре, ми изглежда разбираем. Това, което според мен обаче е грешка, е това, че се позволи да бъдат снимани заподозрените в съдебна зала - нещо, което все пак е доста сериозен и важен принцип на международното право от гледна точка на разбирането, че когато става въпрос за непълнолетни, в наказателното производство много съществена е ролята за превъзпитаване. И едно такова заклеймяване публично е проблем от гледна точка на дългосрочното постигане на тези цели".

По думите му обвиняемите в случая не могат да бъдат задържани за прекалено дълго:

"Едно такова задържане може би има достатъчно основания в началните етапи на разследването от гледна точка на събирането на доказателства. В едно такова разследване ключови са свидетелски показания, защото при свидетелски показания ще може да бъде установявана индивидуалната роля на всеки от участниците в групата. Такова предварително задържане не би могло да бъде оправдано в някакъв дълъг срок. Говорим за 1-2 месеца. Целта на това предварително задържане отново не е да накаже, целта е да осигури възможността разследването да протече ефективно".

"Сега българското общество разпозна този случай като особено драматичен, който изисква много по-сериозна институционална реакция. Въпросът е да успеем тази емоция да насочим към натиск върху институциите да вършат тази работа, която е важна. В случая ми се струва, че превантивната работа, разследване на такива групи, преследване на реч на омразата, която очевидно подхранва съществуването на такива групи, е важната посока, в която трябва да се насочи работата на институцията. Не толкова конкретната отговорност на извършителите. Там мисля, че системата в по-голяма степен ще се справи. Налагането на наказания за това убийство ще реши конкретния случай, но няма да реши големия обществен въпрос", обясни съдията.

Йонко Грозев отбеляза, че основният проблем в работата на българската система на наказателно правосъдие е липсата на механизми за отчетност и отговорност на прокуратурата.

"Децентрализацията няма да повиши възможността за отчетност и отговорност на институцията като цяло, така че не мисля, че посоката, в която е тръгнало правителството, е посока, която дава ясно разрешение на основния ни проблем".

Другият проблем е, че имаме много примери за това, че вътре в системата има хора, които са злоупотребявали с власт, допълни той.

Според него промяната на институционалната култура минава през някакво прочистване на системата. Той не е убеден, че просто смяната на административни ръководители ще е достатъчна за едно такова прочистване.

Цялото интервю на Силвия Великова с Йонко Грозев в предаването "Преди всички" чуйте в звуковия файл.