Ефектът от ИИ ще е хилядократен в сравнение със социалните мрежи

Книгата "Бъдещият изкуствен интелект, общият изкуствен интелект: предизвикателства, управление и сценарии" е създадена от много учени по света. Сред авторите е и българският футуролог и учен в БАН, д-р Мариана Тодорова. Тя от години изследва темата за изкуствения интелект (ИИ), който все по-пряко засяга и ще засяга живота ни на планетата.

Тя бе специален гост в БНР-Радио София преди да отпътува за важна среща в САЩ, на която ученият ще привнесе своята отговорност за общуването между хората, ИИ и ООН, които всъщност ще се опитат конституционализират тези отношения, или пък ще влияят за правилните отношения между човечеството и ИИ.

"Човечеството никога не се е сблъсквало с интелект по-голям от неговият собствен. Изкуственият интелект, който познаваме днес, ще бъде много по-различен през 2035-а, през 2050-а и невъобразимо различен през 2100-ата, а повечето бебета, родени днес, ще живеят тогава. Със сигурност днес трябва да се погрижим за регулации и системи за управлението на изкуствения интелект, за неговите бъдещи форми, така че развитието му да бъде в наша полза, на нас, хората. Ако го направим правилно, бъдещето може да бъде прекрасно за всички ни…", се твърди във въведението на книгата.
В нея се посочва още, че съществуват три вида ИИ – тесен (ANI), общ (AGI) и супер интелигентен..

"В тази книга са написани пет сценария, един от които аз написах. Целта им е да предположим, че вече сме в някакъв бъдещ  момент, в който част от условията вече са се случили - специално , че генералният ИИ съществува. Има и една описана ситуация, в която човечеството е предприело някакъв ход в бъдещето и се е опитало да урегулира този казус.

В случая моето предложение е, институция като ООН да изпълни себе си с ново съдържание и да се преструктурира, защото сега, меко казано, не е съвсем състоятелна и отговаряща на изискванията на съвременния свят. Защото ООН функционира за нуждите след приключването на Втората световна война. Виждаме, че решенията на  Съвета за сигурност системно се пренебрегват, те станаха просто пожелателни. Всички авторитарни лидери, взимат някакви решения, търсейки начин да пренебрегнат препоръките на Общото събрание.

Затова смятам, че само глобална институция, която среща на една платформа всички държави членки, има легитимното право да взима решения за общия или генералния изкуствен интелект", посочи д-р Тодорова.

По нейни думи, важно е това да е наднационална структура, защото решенията ще касаят бъдещето на цялото човечество.

"Най-големият проблем в момента е, че много неща знаем, че се случват, но не можем да ги осмислим. Не можем да осмислим дори това, че AI (ИИ), променяйки медицината, действайки като свръх ерудит, който прави връзка между всички науки, може да открие някакъв научен факт, че въздействайки върху атмосферата, просто би могъл да унищожи човечеството. Ние знаем, че не знаем много неща, а голяма част от човечеството, не знае, че не знае... Дори аналогията със социалните медии - това, как те тотално преобразиха нашата реалност, е адекватна донякъде.

Защото ние сега оценяваме тези промени и е късно да направим корекции. Виждаме, че медии и демокрации, всичко вече работи по различен начин, заради социалните медии, тук ефектът ще е хилядократен. Затова съм предположила, че ООН създава две агенции – едната е за регулацията на това, което вече сме постигнали - то не е малко и тепърва трябва да го обмисляме във всяка  една човешка сфера, и друга агенция, която отговаря специално за общия или за генералния изкуствен интелект и създава така наречените "пясъчници", в които се тестват новите модели и се правят малки крачки", изтъкна Мариана Тодорова и допълни, че най-голямото противоречие на днешния ден е, че всички технологични лидери, говорят изключително противоречиво.

Те казват: "Много сме застрашени, генералният изкуствен интелект наближава, ще бъдат заличени стотици хиляди работни места, образованието ще бъде трансформирано"… Факт е, че ние познавателно не можем да обхванем тези процеси, оттам – не можем и да ги контролираме. И въпреки всичко, те тласкат света към развитието на общ ИИ, защото смятат, че това е залогът за геополитическата надпревара. Ние в момента живеем в една лудост и имаме нужда от ново просвещение", категорична бе футуроложката, позовавайки се Х. Кисинджър и книгата му "Генезисът".

• Каква е обосновката да това твърдение?
• Кои факти са показателни за това, че ИИ навлиза в дълбоката същност на човечеството?

Чуйте целия разговор на Даниел Ненчев и д-р Марияна Тодорова в звуковия файл.