Съдийската комисия в Англия призна, че е имало засада при гола на Сити

Съдийската комисия в Англия призна за допусната грешка, след като ВАР зачете победното попадение на Ерлинг Холанд за Манчестър Сити срещу Манчестър Юнайтед, пренебрегвайки влиянието на засадата на Енцо Фернандес в мача завършил 1:0. Голът първоначално бе отсъден като засада на терена, преди видеоасистентите да отменят решението на рефера.

„Беше установено, че Енцо Фернандес не е играл с топката и поради тази причина всяко нарушение на правилата за засада става субективно. В този конкретен случай обаче, ВАР не успя да разпознае вероятното влияние на неговата позиция върху играта и трябваше да препоръча преразглеждане на ситуацията на монитора край терена. Свързахме с Манчестър Юнайтед, за да признаем това, което считаме за грешка в преценката. Ще бъде направен цялостен анализ на инцидента“, се казва в официалното изявление.

В полемиката се включи и бившият английски съдия Марк Холзи, който е на същото мнение. „ВАР допусна много сериозна грешка и този гол изобщо не трябваше да бъде зачитан. Недопустимо е да се пренебрегва движението на Енцо Фернандес. Когато един футболист в засада прави плонж в опит да засече топката на няколко ярда от вратата, той оказва директно влияние върху защитника до него. Лисандро Мартинес нямаше как да остане статичен в тази ситуация. Това е кристална засада“, смята Холзи.

Същото смята и бившият шеф на съдийската комисия в Англия Кийт Хакет. „Попадението трябваше незабавно да бъде отменено. Енцо Фернандес направи абсолютно съзнателно движение да играе с топката от позиция на засада и стана активен в секундата, в която се хвърли с глава напред. Обяснението, че той не е влияел на играта, тъй като не е докоснал кълбото, е пълно манипулиране и грешно тълкуване на футболните правила", заяви Хакет.