Реверди: Никой не знае какво означава "асоциирано членство" на Канада в ЕС

Според анализаторката от центъра "Брюгел"  Камий Реверди никой не е наясно какво би означавало "асоциирано членство" на Канада в ЕС. За него се чу от няколко дни, но официално намеренията бяха оповестени в Европейския парламент тази седмица от председателката на ЕК Урсула фон дер Лайен и канадския премиер Марк Карни. Реверди смята, че повече яснота по въпроса ще има след срещата на върха в Монреал следващия месец.

Пред кореспондента на БНР в Брюксел Ангелина Пискова Реверди каза:

"Канада не е в положение, нито се опитва да стане пълноправен член на Европейския съюз, нито се стреми към това. Следователно става дума за различна рамка, подходяща за страна, която споделя същите дълбоки връзки, история и амбиции за своя народ, каквито Европейският парламент има за европейците, а канадското правителство – за канадците".

Какво означава понятието "асоциирано членство в ЕС" и какви права и задължения ще получи Канада:

"Мисля, че това е въпросът, който всички си задават в момента. Не стана съвсем ясно, когато тя употреби този термин.  И затова всички се чудят как би изглеждало това и какво би означавало. Особено ако има определени условия, тогава трябва да се разбере защо други държави не биха могли да имат същото членство - защо, например,  Обединеното кралство не би могло също да бъде асоциирана държава или пък Швейцария, или пък страните от Европейската асоциация за свободна търговия?. Единственото, което можем да кажем е, че това би означавало по-тесни връзки, отколкото сега. Но какво всъщност би могло да означава, засега никой не знае със сигурност".

Ще има ли канадски представители към Европейския парламент, ще се издига ли знамето на Канада пред европейските институции?

"Това е добър въпрос. Не съм сигурна. Тя няма да бъде пълноправен член, така че няма да е държава, която също взема решения и участва в политиката на Европейския съюз. Но дали това ще бъде просто държава, която е по-близка от останалите? Не знам". 

Кога очаквате да се разбере повече?

"Може би до срещата на върха в Монреал в края на октомври нещата ще бъдат малко по-ясно определени или поне ще бъдат обсъдени. Така че може би тогава ще знаем малко повече какво се има предвид под „асоцииран член“. А колко време може да отнеме, докато се стигне реално до него? Като се има предвид колко време отнеха преговорите за търговското споразумение между Канада и Европейския съюз - СЕТА, не мисля, че това ще стане за няколко седмици".

Чисто процедурно, как виждате придвижването на Канада към този статут?

"Както вече казах, като се има предвид времето, което отнеха преговорите за CETA и все още има 10 държави-членки на Европейския съюз, които все още не са ратифицирали официално търговското споразумение, това би означавало, че всички страни от Общността трябва да се съгласят. И всичко това, плюс факта, че Тръмп заплашва да наложи още по-високи мита на държавите от ЕС... мисля, че ще отнеме време. Засега не виждам това да се случи, поне не през следващите няколко месеца".

Очаквате ли президентът Тръмп да оказва натиск върху всяка страна-членка, за да не се стигне до такова споразумение? 

"Не мисля, че могат да упражнят натиск върху всяка страна, но често или поне през последните месеци е имало много разногласия между страните-членки за търговията и търговската политика. Очаквам голям дебат между тях за това кои биха могли да са по-съгласни от други, но не съм сигурна, че президентът Тръмп би могъл да упражни натиск върху всяка страна".

И все пак натиск от негова страна със сигурност ще има. Върху кои държави очаквате да е той най-вече?

"Мисля, че най-големият натиск ще е върху страните, с най-голям износ като например Германия и Франция. Но не очаквам много по-голям натиск от този, на който сме свикнали".

Как гледате на възможността други страни като Австралия и Нова Зеландия да станат също асоциирани членове на ЕС?

"Това ще зависи много от условията, които трябва да бъдат изпълнени, защото може би за всички страни това няма да е от полза. Австралия току-що подписа търговското споразумение с Европейския съюз, така че вероятно те нямат нужда да засилват още повече отношенията със статута на асоцииран член. Но това ще зависи най-вече от условията, които ще трябва да се спазват".

Виждате ли все пак начало на опит за обединение срещу политиката на Тръмп?

Все повече страни искат да имат споразумения или по-близки отношения за критичните суровини и много материали или продукти, които са много важни за веригите на стойността. Това се случва и в момент, когато все повече страни търсят или осъзнават, че имат нужда от търговска политика и от това да търгуват и да продължат да търгуват с държави, на които могат да се доверят. 

Цялата търговска политика на Тръмп - да поставя мита, имаше голямо влияние и малко промени установения търговски ред, при който почти нямаше тарифи и се опитвахме повече да насърчаваме търговията между страните, отколкото обратното. Така че има този обрат в известна степен. Дали страните, които са повече средни по размер, трябва да се обединят? Мисля, че да!