Демокрацията в Германия е под заплаха и радикализацията ще продължи

Следващите редовни парламентарни избори в Германия би трябвало да се проведат през 2029 година. В момента "Алтернатива за Германия" е първа политическа сила. Според различни социологически изследвания и анализи тя ще спечели изборите, ако те наистина се проведат чак след три години. Но не и абсолютното мнозинство и затова няма да управлява, защото няма да намери коалиционни партньори.

По-следващите избори за Бундестаг би трябвало да са през 2033 година и тогава вече, при повторна изборна победа, на власт в Берлин биха дошли "фашистите", както нарича "Алтернатива за Германия" следващият ни събеседник.

Историкът Илко-Заша Ковалчук е роден през 1967 година в Източен Берлин, израснал е там, изследва историята на разделена Германия и особено на бившата ГДР, както и процеса на обединението, започнал преди 36 години. Най-новата му книга се казва: "Фашизмът не е израз на мнение". С усмивка на лице, но не съвсем с насмешка, Ковалчук казва, "Слава Богу, Берлин се отказа от надпреварата да е домакин на Олимпийските игри през 2036 година." Историк, склонен към аналогии с миналото.

Обяснението за възхода на "Алтернатива за Германия" само с особеностите на прехода и чувствата на източногерманците е опростено, смята Ковалчук, който отдавна предупреждава за опасността, която представлява за демокрацията тази партия.

А може ли възходът й да бъде спрян?

"Всяко човешко действие може да бъде спряно или променено. Аз съм историк и това, което наблюдавам, не се ограничава само до Германия. Свидетели сме на дълбок процес на радикална промяна в западния свят. Изборните резултати в двете източногермански провинции и в столицата Берлин са само предвестниците на това, което се случва и по други места извън Германия. В момента се променя цялата ни политическа система и от там - нашият начин на живот. Променят се правилата на играта и всички би трябвало да го осъзнават. Забавляваме се със стопанина на Белия дом, но там се настани човек, заобиколен от мощен екип с хора, които не си поплюват - не само изговарят на глас доскоро немислими неща и тропат по масата, а налагат брутално волята си, дори с военна сила."

"У нас пламенни привърженици на този начин на правене на политика е "Алтернатива за Германия". Аз наричам тази партия не крайнодясна или екстремистка, а с истинското й име - тя е фашистка партия. В основата на "Алтернатива за Германия" стоят расизъм, сексизъм и деконструкция на всичко, което демократичният свят е съградил. А какво трябва да дойде на негово място? Единственото, което ще чуете в отговор е, че всичко трябва да се промени, и че онези там, горе, трябва да бъдат изметени. Това е прекалено опростен поглед върху действителността.

- Затова ли подкрепихте Фридрих Мерц, след като недолюбваният канцлер изненадващо се появи в изборната нощ, за да каже, че въпреки катастрофалните резултати няма да подава оставка?

- Просто исках да обърна внимание, че е много лесно "на умряло куче нож да вадиш", да прехвърлиш цялата вина за всички несполуки на Германия върху плещите на един политик. Освен това, ако Мерц подаде сега оставка, ще обслужи екстремистите, които веднага ще поискат предсрочни парламентарни избори, ще ги спечелят и тогава ще вкарат страната в политическа криза, каквато не сме имали от края на Втората световна война. "Алтернатива за Германия" се стреми към установяване на диктатура на мнозинството и пътят към нея включва депортирането на хора от не-германски произход. Терминът "ремиграция" вече навлезе в речника ни, сякаш насилственото прогонване на хора с немски паспорт е нещо нормално! Това е чиста форма на фашизъм.

- Намирате ли нещо положително в това, че особено по време на предизборната кампания този месец, а и в навечерието на вота в Източна Германия, реториката се изостри и се изговарят и посочват всички болезнени проблеми и теми, които до скоро се подминаваха?

- От революцията през 1989 година моето кредо е никога повече да не си мълча. Но това, което в моята страна сега се изговаря на глас, по-скоро ме притеснява, защото общественият дебат е доминиран от речта на омразата и от призивите за насилие. Всички сме втрещени от изборните резултати. Политически ангажираните германци, милиони хора в нашата страна, все още сме в ступор и това скоро няма да се промени. Демокрацията в Германия е под заплаха и радикализацията ще продължи.

- Какво е Вашето обяснение за възхода на "Алтернатива за Германия", но и на Левицата, партията наследничка на компартията в бившата ГДР, която спечели Берлин - градът, където комунистите вдигнаха стена, превърнала се в символ на разделена Европа?

- Като историк си забранявам да посочвам една конкретна причина. Има национални, европейски и дори глобални причини за радикализирането, и Източна Германия не е изключение или някакъв изолиран случай. Но в Източна Германия наблюдавам през последните 15 години феномен, който може би доведе до по-бързото и по-видимо радикализиране на обществото. Това се дължи на последиците от световната финансова криза през 2008 година. Ще ви изненада, но към онзи момент икономиката в източногерманските провинции беше стабилна, беше се установило известно социално спокойствие. И изведнъж ни връхлетя финансовата криза, а с нея и страховете за постигнатото благоденствие. За разлика от другите западни държави, източногерманците бяха постигнали високия жизнен стандарт благодарение на своя труд и на спечелени битки на профсъюзи и политици в годините на прехода и обединението. Тук няма богати наследници на бизнес империи, както в западна Германия. Затова страховете, че постигнатото благоденствие може да се изпари, бяха и продължават да бъдат толкова големи.

Днес властта е в ръцете на тех-милиардерите. Те държат информационния монопол, а това само по себе си е заплаха за демокрацията. Светът преживява същинска технологична революция и никой не знае накъде ни води тя. Това също поражда страхове и подклажда настроения, които се опитват да ни внушат радикалните партии. А обезкуражените хора се хващат за посланията им като удавник за сламка.

- Тези настроения са познати и у нас - заиграването с миналото, когато животът е бил привидно по-лесен, по-сигурен и по-уреден. "Алтернатива за Германия" спечели регионалните избори с това послание. Защо обаче хората не разбират, че това е твърде повърхностно и лесно обяснение за комплексните процеси в света?

- Така е, това бяха основните опорни точки на "Алтернатива за Германия" - да си върнем добрата стара Германия. Но никой от нейните избиратели, или малцина от тях си дават сметка, че тази партия иска да върне нещо, което никога не е съществувало. Проблемът е, че деструктивните сили превърнаха чувствата на хората в политика.

- Въпреки че спечели изборите, "Алтернатива за Германия" няма да управлява в най-северната източногерманска провинция Мекленбург-Предна Померания. В Берлин също ще бъде в опозиция. Не е сигурно, че ще успее да състави правителство в Саксония-Анхалт. Разбирате ли протеста на нейните избиратели, които казват, че е недемократично, когато победителят в изборите е блокиран и изолиран от властта?

- Предвид историята на Германия трябва да сме внимателни с партии като фашистите от "Алтернатива за Германия". Демократичните избори не винаги издигат демократични сили във властта. До преди около една година бях привърженик на забраната на "Алтернатива за Германия". Но това би довело до още по-дълбоко разделение в обществото и до още по-голяма радикализация на екстремистите. Ако те действително дойдат на власт, няма да успеят да изпълнят предизборните си обещания. Ще обясняват провалите си с правителството в Берлин, с Европейския съюз, с марсианците и с кого ли още не. Виновни ще им бъдат всякакви врагове, които ще им пречат.

Отдавна се опитвам да наложа по-позитивен разговор. Да погледнем на Германия с други очи - ние живеем в една от най-богатите, най-сигурните и икономически най-стабилните държави по света. По-малко от пет процента от населението на Земята живее в толкова добри условия като нас. Ако успеем да погледнем на света с тези очи, може би ще се справим с предизвикателствата. А те хич не са малки. Наистина не смятам, че с демонтаж на всичко постигнато досега може да се гради бъдещето. Като цяло смятам, че обръщаме прекалено голямо внимание на деструктивните сили при положение, че две трети от германците не ги подкрепят! Нека не позволяваме те да диктуват обществения дебат! Това не означава да премълчаваме темите, които вълнуват хората. Но когато например говорим за миграция, нека признаем, че без "внос" на по 400 хиляди квалифицирани чужденци на година германската икономика не може да се справи.

- До каква степен вината за желанието на избирателите за мъст и вината за недоволството, което изригна на серията регионални избори, е на управляващата коалиция между двете все още най-големи партии в Германия - на консервативния блок ХДС/ХСС със социалдемократическата партия?

- Германия никога не е била под "щастлива звезда", когато е управлявала тази така наречена "голяма коалиция", защото тогава липсва силна демократична опозиция. Ние отдавна страдаме от този тип управление, но най-много страдат двете големи партии. Тяхната членска маса непрекъснато намалява. Това е много сериозен проблем за демокрацията в Германия, защото така се отстъпва територия на радикалните партии.

Разбирам разочарованието на избирателите от традиционните партии ХДС, социалдемократите, либералите, Зелените и дори от Левицата. Разбирам желанието за радикална промяна. Но не разбирам желанието да рушиш. Не разбирам отказа от солидарност. Не разбирам примиряването с античовечния режим на фашиста Путин. Не разбирам и не приемам насилието и омразата. И затова ще продължа да се боря срещу деконстукцията.

Цялото интервю на Весела Владкова с Илко-Заша Ковалчук чуйте от звуковия файл.