Лула или Болсонаро? Позицията за войната в Украйна няма да се промени

БНР Новините

Победа на десницата би била голям успех за Вашингтон

събота 3 октомври 2026 16:09

събота, 3 октомври 2026, 16:09

Лула или Болсонаро? Позицията за войната в Украйна няма да се промени

СНИМКА: Ройтерс

Размер на шрифта

Бразилия е на прага на избор, който може да се превърна в огромен политически и обществен трус не само за най-голямата икономика в Южна Америка, но и за геополитическите баланси в света. В неделя там предстоят избори за президент, за голяма част от местата в двете камари на Конгреса и за лидерите на отделните провинции.

Безспорно най-драматичен ще бъде президентският вот, който вероятно ще прелее в балотаж, който ще бъде на 25 октомври. От едната страна е фигура, превърнала се в икона на лявата латиноамериканска политика на 21-ви век - Луис Игнасио Лула да Силва. Срещу него застава Флавио Болсонаро, син на най-скандалната личност в бразилската политика на настоящото столетие- Жаир Болсонаро. Предишен президент, той бе осъден през 2025 година на 27 години затвор за опит за държавен преврат срещу Лула през 2022 г., когато опита да запази властта си след загубата на тогавашните президентски избори.

Шансовете на двамата кандидати на практика са изравнени и преднина на Лула за първия тур е в рамките на статистическата грешка. Антъни Перейра, професор от Центъра за латиноамерикански изследвания в Университета в Тulane, Луизиана, представя своя анализ и прогнози за бъдещето на Бразилия в разговор с Михайлина Димитрова:

Лула или Флавио? Ляво или дясно? Ще остане ли Бразилия в сферата на традиционната лява програма в латиноамерикански стил или ще се обърне към консерватизма, съчетан с друга типична тенденция за Южна Америка - семействеността в политиката? Професор Перейра подозира, че при гласуването утре може да изскочи скрит вот, както е станало при последните два президентски избора:

Перейра :

- Надпреварата е много оспорвана. В рамките на статистическата грешка е дали Лула или Флавио ще спечели първия тур. Но да напомня, че през 2018 и 2022 г. вотът за бащата на Флавио - Жаир Болсонаро - бе подценен с 10 на сто. Дали и този път ще има скрит електорат? Не мога да прогнозирам, защото Флавио е различен кандидат от баща си.

Но тук се намесва името на жена - 44-годишната трета съпруга на Жаир - Мишел Болсонаро. Тя имаше амбиции да бъде кандидата за президент и ако доведеният й син Флавио загуби, конкуренцията между тях ще бъде още по-остра:

Перейра :

Мисля, че е по-скоро влиянието на бащата, в семейството има вътрешна борба между Мишел, съпругата на Жаир, и Флавио. И бащата ясно застана на страната на сина си. Разбира се, Флавио има политическа кариера вече няколко години като сенатор. Съществува възможност, ако Флавио не спечели и остане извън Конгреса, а Мишел спечели място в Сената, тя да се превърне в де факто силен лидер. Но в болсонаризма, както е известно движението в подкрепа на Болсонаро, има и много мачизъм. Идеята жена да ръководи това движение предизвиква антипатии за голяма част от последователите му.

Проф. Перейра не поставя личните качества на кандидата Флавио като основа за избора той да се състезава срещу Лула:

Перейра :

Лидерството е семейно. Флавио няма същия стил като баща си. В бразилската политика има силно изразена семейственост. Много жени, които влизат в политиката - защото в момента имаме приблизително 18% жени представители в Конгреса, са съпруги или са дъщери на силни политици.

В президентската надпревара в най-голяма държава в Южна Америка, която е в Топ 10 на световните икономики, има, разбира се, и влияние на Съединените щати:

Перейра :

Победата на Флавио е нещо много желано във Вашингтон от хора като Марко Рубио. Защото това би означавало, че страната, която представлява половината от Южна Америка, ще бъде съюзена с Вашингтон под шапката на двете Америки. В сътрудничеството в обществената сигурност, срещу организираната престъпност. Бразилия би била много по-близо до Съединените щати. Вероятно би имало отстъпки в области като критичните минерали. Идеологически и политически това би било голяма победа за Вашингтон.

Питам проф. Перейра дали има умора в обществото от дългогодишното присъствие на Луис Лула да Силва във властта:

Перейра :

Пикът на Лула, на лулизма като политическо движение, беше през 2010 г., при края на втория му мандат. Той беше много популярен, постигна забележимо подобрение в борбата с бедността, в смекчаването на икономическото неравенство. Оттогава силата на неговото политическо движение намалява, но все пак правителството му функционира в момента, има способността да приема закони и да създава консенсус в Конгреса. Възможно е някои важни хора във финансовия сектор, в бизнеса, да виждат риска от Флавио като по-голям от риска от Лула, но е ясно, че следващото правителство, било то на Лула или на Флавио, ще бъде изправено пред трудна фискална ситуация, с държавен дълг над 80% от БВП. Това ще бъде правителство на строги икономии.

Ако се стигне до голяма промяна и Флавио Болсонаро стане президент, ще има ли промяна в позицията на Бразилия спрямо войната в Украйна? Досега в рамките на формата БРИКС Лула да Силва запазва неутралитет и настоява, че организацията трябва да действа като платформа за разбирателство и сътрудничество, а не за конфронтация. Той отказва да присъедини Бразилия към икономическите санкции на Запада срещу Москва и отхвърля исканията за изпращане на оръжия за Украйна. Според него Бразилия и БРИКС трябва да останат неутрални, за да имат легитимността да посредничат при бъдещи преговори за мир. Прогнозата на професор Перейра обаче не предвижда разък завой по тази тема:

Перейра :

Не знам дали едно дясно правителство ще промени позицията си за Украйна. Интересното е, че Жаир Болсонаро и Лула бяха съперници в много области. Но по отношение на войната в Украйна те заеха напълно еднаква позиция. Не знам дали помните, че когато Болсонаро баща пътува до Русия, малко преди началото на войната, той разговаря с Путин и говори за важността на руските торове за бразилската икономика. И когато войната избухна, той не разкритикува Русия. Така че не знам дали Флавио би променил значително позицията на Бразилия по отношение на войната в Украйна. По скоро би имало приемственост. Но в други области - да. Например тази идея на правителството на Лула да използва климатичните промени като дипломатически фокус, за да издигне присъствието на Бразилия в света - за мен това няма да продължи. По отношение на Газа и Израел - вероятно много по-произраелска позиция.

По публикацията работи: Екип на БНР

Последвайте ни и в Google News Showcase, за да научите най-важното от деня!