Мнения

Новина

Проф. Димов: Противоречие между Плана за ваксинация и допълнителния механизъм

понеделник, 5 октомври 2026, 09:08

Проф. Димов: Противоречие между Плана за ваксинация и допълнителния механизъм

СНИМКА: БТА

Размер на шрифта

За последните 2 години, заради шарката, бяха унищожени близо 37 000 овце. Определени браншови организации се възпротивиха на идеята да бъдат ваксинирани животните, а държавата така и не взе решение за ваксинация, въпреки настояването на други. С днешна дата управляващите разработиха план за ваксинация и той е публикуван за обществено обсъждане, което ще продължи до 9 октомври.

Професор Дойчо Димов - университетски преподавател и експерт в областта на животновъдството и негов екип са направили проучване на терен сред 90 стопани, чиито стада са били унищожени. Анализът е представен на проведената скоро Годишна конференция на Европейската федерация по животновъдни науки.

"Проучванията ни сочат, че 94% от фермерите, които са пострадали и им бяха умъртвени животните, са получили компенсация, но 52% от анкетираните фермери смятат, че полученото обезщетение не покрива загубите, които те са претърпели".

Другата тежка последица, която ще има вероятно дългосрочен характер, е свързана с препятствията, които стоят пред фермерите, за да възстановят стадата си, каза Димов за БНР.

"32% смятат да не продължават своята дейност като овцевъди. Около 50% от пострадалите фермери нямат доверие в отговорните институции. Финансовите затруднения от типа на ниска рентабилност и напреднала възраст бяха посочвани много по-рядко. 22% от анкетираните изпитват страх от възникване на ново огнище".

"Икономическите последици надхвърлиха значително преките загуби от животни. Почти 2/3 от анкетираните фермери съобщиха за спад на доходите с над 50% след умъртвяването на стадата. Още по-тревожно е структурното въздействие - 45% от засегнатите фермери напускат сектора".

На база на данни от МЗХ е направена и оценка за разходите по ликвидиране на огнищата на шарка по овцете, която включва ликвидирането на стадата, почистването, дезинфекцията, както и самите обезщетения и помощта по "Де минимис", дадени през 2025 година.

"Анализът показва, че тези разходи възлизат на 11,39 милиона евро. Ако Министерството беше преминало към спешна ваксинация, разходите в национален мащаб биха възлизали на 3 милиона евро".

За 2026 година са били умъртвени 4577 овце.

Разработването на план за спешна защитна ваксинация е положителна стъпка, коментира ученият пред "Хоризонт":

"Основният въпрос, който възниква, е защо трябва да чакаме достигането на нови високи прагове. Ваксинацията е превантивен инструмент и критериите трябва да позволяват тя да бъде приложена преди епизоотичната ситуация да се влоши значително, а не след това".

"Съществува вътрешно противоречие между заключението на самия План за ваксинация, където пише, че ваксинацията е обоснована и допълнителния механизъм, който може да отложи нейното реално активиране. Критериите са прекалено фокусирани върху последните 7 до 14 дни", коментира той за "Преди всички".

Млекопреработвателите обаче са против ваксинацията и казват, че ще претърпят сериозни икономически загуби, ако такава има. Те дават за пример Гърция, в която има много повече евтаназирани животни и въпреки всичко не се предприема ваксинация. Ученият е категоричен, че южната ни съседка не е добър пример, тъй като има 7 700 000 овце и може да си позволи умъртвяването на 50-60 хиляди.

По публикацията работи: Венцислав Василев

Последвайте ни и в Google News Showcase, за да научите най-важното от деня!