Неманя Ненадич за изборите в Сърбия пред БНР

Ако в Сърбия поискате да гледате опозиционна телевизия, може да се окаже, че кабелният оператор не я предоставя. Или че до вчера критичната към властта медия, бързо е придобила нови собственици, които не са чак толкова критични.

Това е само част от изключително сложната медийна среда в западната ни съседка, където утре ще се проведат ключовите парламентарни избори.

Доскорошният президент Александър Вучич се изправя за първи път пред предизвикателство, след като студентите не просто поискаха бъдещето си в държава без корупция, но успяха до убедят своите родители и преподаватели, че промяната е възможна. Овладяната държава минава и през медиите, казват от „Transparency Serbia“.

Програмният директор на организацията Неманя Ненадич обобщи най-съществените от тях за БНР:

"Transparency Serbia" се занимава с различни аспекти на изборите, включително финансирането на предизборните кампании и  предотвратяването на злоупотребата с публични ресурси. Поставяме специален фокус за държавните служители и техните действия по време на предизборната кампания. Сред основните проблеми, идентифицирани и от мисиите на Бюро за демократични институции и права на човека при предишни избори, е фактът, че в Сърбия няма ясна граница между държавата и управляващата политическа партия. Затова те предложиха и препоръчаха на Сърбия да приеме набор от мерки, които да гарантират ясно разграничение между партийните и държавните дейности. Правителството отговори частично, но не пожела да приеме предложенията, които нашата организация изготви още преди много време. Вместо това законът за предотвратяване на корупцията беше променен по начин, който на пръв поглед ограничава тези дейности. Реално обаче не ги предотвратява. Ще дам пример - държавен служител може предварително да планира свои участия като посещения в училища, спортни клубове, ферми и каквото друго си изберете. Тези посещения се случват по време на предизборната кампания,  като единствената цел е да се осигури допълнителна реклама на управляващата партия в информационните емисии на медиите.

"Именно. Друг аспект е, че в Сърбия, както и в повечето държави, финансирането на предизборните кампании е регламентирано. Преди няколко месеца законът беше изменен, за да се приложат някои от препоръките на Бюрото, но не всички. По-конкретно липсва концепцията за възпиращи санкции за тези, които нарушават правилата. Като новост в закона имаме уредено финансиране от трети страни. Също така за първи път беше въведен лимит на общите разходи за предизборната кампания, който възлиза на 6 милиона евро. Когато говорим за този праг, предложихме да бъде 2,5 милиона евро, въз основа на опита на сходни държави като България, Чехия, Словакия и Хърватия. Смятаме, че записаният в закона праг трябва да бъде много по-нисък, каквито бяха препоръките и на международната организация. Но правителството не пожела да приеме предложението ни. Всъщност това, което видяхме на тези избори, е, че управляващата партия вече премина прага и изразходва над 6 милиона евро и то само за телевизионна реклама, без да споменаваме кампаниите с билбордове и масовите митинги, както и различни други разходи, законни или незаконни, направени по време на предизборната кампания."

"В нашето проучване включихме националните телевизии, големите кабелни оператори и някои местни канали. Интересното тук е, че всяка телевизия има законово задължение да публикува предварително ценови листи и отстъпки, но някои не го направиха. Това важи например за TV Pink, която не е публикувала отстъпките си за предизборни реклами. Използвахме данните от предишните избори, за да направим нашите изчисления. TV„Happy“, която също има национален обхват, не е публикувала ценова листа, но все още не е излъчвала политическа реклама. Има и интересен случай с местна телевизия от Ниш, която изобщо не е публикувала ценова листа, но е излъчила значителен обем реклама за управляващата партия. Между другото, правното положение на тази телевизия не е ясно и въз о+снова на други законови текстове, тъй като тя не е регистрирана, но беше създадена по време, когато регулаторният орган за медийните пакети по време на избори не е функционираше."

"Положението се влошава с всеки изминал ден. Освен това някои от медиите, които поддържат критичен подход към правителството, са частна собственост. Новите им собственици, както се подозира, са проявили интерес да сътрудничат на управляващите в момента и да променят донякъде редакционната си политика. Ще видим какво ще се случи -вероятно още в първите дни след изборите."

Още чуйте в звуковия файл.