Св. Петрова: Опасността е на балотажа да не видим познатото явление - купен вот

Не мисля, че точно снощните дебати могат да променят електоралните нагласи.

Това каза пред БНР журналистката Светла Петрова в коментар на дебатите между кандидатите за президент по БНТ:

"До голяма степен част от избирателите си избират единия отбор и независимо от това как той би се представил в един мач, какъвто беше снощният, те ще си гласуват за него. Биха могли да натежат в едната или в другата посока някакви неутрални избиратели, които не са се били определили преди да гледат дебатите. Но аз не мисля, че са чак толкова много тези избиратели и че едва ли те биха повлияли на крайния резултат на балотажа в неделя". 

Опасността е, ако онези, които под команда не отидоха да гласуват на първия тур, отидат пак под команда да гласуват на балотажа, защото изборът няма да бъде достатъчно автентичен, посочи тя и добави, че вотът на първия тур на президентските избори е бил доста автентичен:

"Дали сега в неделя няма да бъдем отново споходени от познатото явление - списъци, гласуване срещу заплащане, опашки в секциите в ромските квартали, където миналата неделя нямаше активност".

В предаването "Хоризонт за вас" Светла Петрова коментира и журналистическата професия, като подчерта, че саморегулацията е задължителен елемент в нея:

"Журналистите, както и съдиите, се ръководят в своите решения от съвестта си. Няма как само някакви класически закони да обхващат резултатите от работата на журналиста, ако той няма етичен кодекс и етични правила, които да следва и спазва, тогава той не е истински журналист. Същото се отнася и за съдиите".

Интервюто на Теодора Симова със Светла Петрова можете да чуете от звуковия файл.