Социологът Боряна Димитрова: Три неща отличават тези избори

Три неща отличават тези избори. Първото е много висока мобилизация - партийна и личностна за победилата двойка Йотова - Вълчев. Думата на първия тур беше "ниска избирателна активност, сега виждаме мобилизация", коментира в интервю пред БНР социологът Боряна Димитрова от "Алфа Рисърч".

"Второто нещо е една разделителна линия, която се прокара в хода на кампанията – линията между позициониране на кандидатите като "президент на мира" и страховете от една война, бяха чувствителна линия в хода на кампанията. И третото отличително нещо е, че, ако се върнем през 2001 г., само политически споразумения, които са важни за това, не са достатъчни за да се мобилизират избиратели към определен кандидат. Подкрепата, която получиха Гюров и Кандев от лидери от проевропейското пространство, не са достатъчни когато липсва дълбока мобилизация", обясни Димитрова.

Социологът от "Алфа Рисърч" отговори на атаката към социолозите за данните от екзитполовете и разликата между кандидат-президентските тандеми:

"В крайна сметка данните, финални и окончателни, които ЦИК ще оповести, показват, че се приближават до паралелните преброявания, с бюлетините пуснати в урните. А при екзитпола хората ни споделят. В годините съм виждала по-сериозни отклонения, когато в урните има гласове, които не са споделени в екзитпола."

Димитрова сподели, че не би спекулирала с анализи преди да се видят данните - секция по секция:

"Защото финалните данни сочат сериозна разлика между Йотова и Гюров. И дори да има нежелани явления, разликата е достатъчно голяма. Факт е, че имаше по-малка разлика, това не означава, че агенциите са произвели тази разлика, а че в урните има повече хора, които са изразили вота си."

Цялото интервю с Боряна Димитрова чуйте от звуковия файл.