Проф. Росен Стоянов: С тази комитетска република нещата не вървят добре

Това беше един тест за партии между двата тура, което доказва тезата, че с тази комитетска република, която някой иска да ни наложи, като някакъв модерен тренд, нещата не вървят добре. В крайна сметка основен ангажимент на политическите партии е да защитават интересите в обществото.

Това мнение изрази проф. Росен Стоянов, експерт по масови комуникации и университетски преподавател.

"Бягството от отговорност и скриване зад инициативни комитети от една страна предпазва политическите партии от политическа отговорност, ако някой загуби изборите, да подаде оставка", добави той.

"Спомням си как всички се обявяваха за победители на едни избори, във вчерашната вечер чухме нещо подобно. Независимо, че си загубил и то катастрофално, ти излизаш с контраатака, обявявайки с половин уста някаква перспектива, не знам каква, защото не е много прозрачна", коментира той в "Нещо повече".

"От двете страни на Гюров на пресконференцията бяха председатели на подкрепили го политически формации, липсваше основна фигура, която изкара Гюров на политическия терен - единственият председател на ПП Асен Василев. Липсваше, като че знаейки какво ще се каже или като изпуснал последния трамвай. Обявяването на нещо като проект е също толкова плахо като кампанията и най-вече липса на лидерство", допълни Росен Стоянов.

Той смята, че предстои да се развие тази теза за обединение на дясното и "най-разумният глас беше на Радан Кънев, който заяви, че това е пределът на демократичната общност и протегната ръка към широк кръг политически субекти".

Според Стоянов след резултатите от президентските избори може да се получат две неща – "ще извършат дворцов преврат В ПП, което не ми се вярва, или нещо като ОДС 2, но с липсващ основен елемент ГЕРБ:

"В случая ми е особено интересен процеса в ГЕРБ, защото до момента, в който Борисов е председател на партията за промени не можем да говорим като политическа структура. Това може, когато той бъде сменен или тази партия се разформирова официално, по документи."

Росен Стоянов обясни, че може да се сравняват процесите в ДПС с тези в ГЕРБ, защото типажът е различен на човеците, "натюрела на Доган и Борисов са различни, не съм склонен да вярвам, че това е вариант за Борисов":

"Да не забравяме, че интуитивният Борисов е намирал начин да оцелява, подавал е оставки, влизал е в коалиции с кого ли не, без Възраждане. Тази преждевременна радост от края на Борисов като председател на неговата си партия ми се струват прекалено интерпретативни."

На въпроса да обясни каква е ролята на опозицията, проф. Стоянов препоръча на управляващите от ПБ: "Препоръчително е малко да се върнат към библиотеките и да започнат да четат."

Цялото интервю с Росен Стоянов чуйте от звуковия файл.