20 години фондовете показват, че не са в състояние да изплащат пенсии

От тази история с пенсионните вноски ,само в НОИ или в пенсионните фондове, разбрах, че управляващите не разбират как работи пенсионната система и Кодекса за социално осигуряване (КСО), а либералната опозиция манипулира, лъже в това число собствените си избиратели.

Това заяви в интервю пред БНР финансистът д-р Любомир Христов, бивш съветник в световната банка, бивш главен икономист на БНБ и номинация на „Възраждане“ за управител на БНБ и кандидат за вицепрезидент с Меглена Кунева.

„Управляващите не разбират, защото подходящата и в интерес на всички осигурени граждани в страната е мярката за изземване на цялата задължителна осигурителна вноска от НОИ, прекратяване на постъпването на вноски в Универсиален пенсионен фонд (УПФ). И то не, за да се запълват бюджетни дупки, а защото за 24 години пенсионните фондове  доказах своята несъстоятелност, те увреждат интереса, ощетяват тези, които са техни клиенти по следните 3 причини. Първо - за 23 – 24 години реализират отрицателна реална доходност, всяка божа година на 100 лв. осигурителна вноска, малко по-малко от 2 лв., се губят. Това означава, тъй като не са допълнително осигуряване, а са частична приватизация на Държавното осигуряване, държавните пенсии се намаляват и това означава, че евентуално пенсия от УПФ няма да замести намалението на  държавна пенсия“, обясни Любомир Христов, съосновател на Института на дипломираните финансови консултанти.

И посочи аргумент:

„В края на юни т. г. плащане получават 44 000 души, от тях истински пожизнени пенсии получават едва 1000 от УПФ, останалите получават разсрочени плащания, а на половината от тях парите свършват до година. Тоест за 20 години фондовете показват, че не са в състояние да изплащат пенсии. Публикувал съм книжка „Българската пенсионна система от 2002 и 2042“, където отговарям точно на въпроса - Какво е необходимо да се случи? До 2025 г. имаме отчетни данни, а до 2042, за да може пенсията от УПФ поне да компенсира намалението от държавата, трябва доходността, която получавате по партидата ви да е 2 пъти по-голяма от темпа на растеж на средния осигурителен доход. За първите 20 години имаме 4,5% реално нарастване на осигурителния доход и минус 2% реална доходност. Кога ще стане това? На Кукуво лято!“

Финансистът обясни и защо опозицията говори за национализация, което не е истина:

„Ако управляващия познаваха пенсионната система, те щяха в интерес на гражданите да изземат цялата, не да режат опашката на котката на две. А в същото време либералната опозиция каза, „ще сложат ръка на пенсиите“, „национализация“, а Теменужка Петкова, бивш министър на финансите, за нея бих перефразирал Радой Ралин, който написа за министъра на културата – „нявга тук стоя Иван Вазов, сега Начо Папазов“. Аз бих казал, „ на този стол нявга стоя Иван Костов, а след това цъфна Теменужка“. Айде, да видим за какво става дума? Става дума за бъдещи осигурителни вноски, които още не сте получили. Осигурителните вноски се събират по закон и те са публични средства като данъците. И не може да национализираш нещо, което изначално е публично. Второ говорят, че защитават правата на хората!  Ама ние знаем имената на хората и физиономиите им познаваме. Ние ги знаем, отиване на сайта на Асоциацията на пенсионните дружества и ги виждате всички. Казах ви Фондовете намаляват пенсиите, излагат ви на рискове, от които държавното обществено осигуряване ви пази. Инвалидна пенсия от пенсионен фонд да сте видели? А има 800 000 инвалидни пенсии. Един път като се пенсионирате от  УПФ няма наследяване!“

Любомир Христов посочи, че всичко това тежи на бюджета, защото увеличава дефицитът с 1,4% годишно.

„Днес 3,5% е дефицитът, обявен в бюджета за 2027 г., като извадите 1,4%, които държавата подарява на тези тунеядци, рентиери, при същите политики и мерки, бюджетът става с 2,1% дефицита“, коментира финансистът.

Той е убеден, че НОИ няма да колабира, защото:

„НОИ може всички пенсии да изплаща за сметка на бюджета и няма да колабира, защото показател е процента за разходи, БВП - нашият е 11%, а за ЕС е 12. НОИ предвижда дефицитът на пенсионната система на ДОО да остане под 12% за всяка божа година от утре до 2070 г.“

 

За представянето на проекта за бюджет за 2007 г. в УНСС той коментира:

„За мен това е знак само за едно, че българският парламент повече няма никакво значение за бюджета на страната, как ще се събират публични средства и за какво ще се харчат. Отиват на килимчето в Брюксел, папата те погалва по главата и оттам нататък няма значение. Общият поглед на бюджета за мен е, на всекиго по нещичко, приоритети - смислени се декларират, тук 5%, там 50 млн., но това е второстепенно. Първото е, че бюджетът е неолиберален, защото европейската политика е неолиберална. Откриващите думи на премиера за фискална консолидация, означава затягане на коланите, а това не означава растеж, едно от двете няма да стане.“

Любомир Христов смята, че няма да има протести за бюджета, „защото ние сме търпелив народ“:

„Но какво има да става у нас след 1 януари? Много по-важно е какво става в Париж, отколкото в София. Защото Париж дава знаци, предстоя бюджета във Франция, предстои кредитния рейтинг на Франция и Париж дава знаци, че може да разбие еврозоната. И тогава цената ще платим включително и ние и всички разговори за нашия бюджет стават безпредметни.“

Цялото интервю с Любомир Христов чуйте от звуковия файл.