За и против купуването на уреди за диагностика на дървета в Бургас

Темата за изсичането на дървета в Бургас е една от най-горещите. Как се определя дали едно дърво е болно или не, кое трябва да се отсече и трябва ли като се прави ремонт наред да се премахват всичките- това са въпроси на граждани, чиито отговори те търсят от общинската администрация. Напомням, че лятото имаше напрежение заради премахването на дървета по ул. "Асен Златаров".

Общинските съветници от групата на "Възраждане" предложиха да се купят от общината  два апарата за обследване и диагностика на дървесната растителност. Единият за 35 хиляди лева, а другият за 92 хиляди лева. Предложението не беше одобрено от общинските съветници.

Разгорещеният  дебат на последната общинска сесия нужни ли са или не подобни уреди на общинската администрация започна съветникът Димитър Сотиров ГЕРБ. Той изтъкна, че докладната била добра, но в нея имало и пропуски и неясноти, както и абсурдни твърдения, според него, че администрацията не прави обследване на зелената система. Това, според Сотиров, не било вярно, защото от администрацията били обяснили, че няма нито едно премахнато дърво, което да не е обследвано.

Христина Хаджиатанасова и Мартин Кръстев от ПП - ДБ също се включиха. Първата обясни, че "Възраждане" не са подкрепили бюджета, а сега искат от него средства. Д-р Кръстев припомни това, което е било обяснено на комисии, че фирмите, които се наемат от общината имат подобни уреди и подчерта, че за да се борави с нова апаратура, трябва да има обучени специалисти.

Мариян Иванов уточни, че една от целите на предложението е да не се харчат пари за външни фирми, а общината да инвестира и уредите да са нейна собственост или на общинските предприятия.

Евелина Михалева от ГЕРБ контрира, че това, което се иска, означава, че общината трябва сама да върши нещо да си разписва документите и сама да осъществява контрол. Така на практика всичките права оставали в администрацията. Тя подчерта, че, ако някой иска да има истински контрол, то тогава трябва да има трети.

Иванов отговори, че според него няма противоречие. Той подчерта, че общината може сама да си върши работата и припомни, че вече било съобщено, че администрацията не извършвала контрол, а той бил вменен на частни фирми.

Накрая кметът Димитър Николов разясни, че основният проблем не е в уредите, а в липсата на човешки ресурс. Ландшафтните архитекти не се задържали на работа в общината, защото трябвало постоянно да ходят до съда и да отговарят за жалби, подадени от граждани заради изсичането на дърветата. Това ги натоварвало и демотивирало. Той подчерта, че и заплатите им били ниски, като ги сравни с тези на чистачките. За метене на улици без знания, чужд език и компютър се давали 1650 лева. Но и за тези места липсвали кандидати. Близо 30 се търсели в момента, обясни кметът.

Накрая от гласували 46 съветници - 10 бяха "за", 11 "против", а 24 се въздържаха.

ПОВЕЧЕ В ЗВУКОВИЯ ФАЙЛ: