Никола Бургазлиев остава в ареста

В ареста остава обвиненият за тежкия инцидент с АТВ в Слънчев бряг Никола Бургазлиев.

Апелативният съд в Бургас отмени решението на Окръжния съд от 29 октомври, с което мярката му за неотклонение беше изменена от „задържане под стража“ в „домашен арест“. Мярката бе променена с мотив, че Бургазлиев няма да се укрие или извърши ново престъпление. 

Промяната на мярката предизвика недоволство сред роднините на загиналата Христина и пострадалия Марти, както и сред неправителствените организации, които следят делото. Прокуратурата от своя страна внесе протест.  

Бургазлиев е подсъдим за причиняване на ПТП със загинало лице и телесни повреди на повече от едно лице. Катастрофата с АТВ е от 14 август 2025 година в Слънчев бряг.

При направената въззивна проверка и внимателен анализ на всички факти, значими за мярката за неотклонение спрямо подсъдимия съдебният състав е установил, че през изминалия период от по-малко от два месеца след предходния въззивен съдебен контрол, не е настъпила съществена промяна в релевантните за нея обстоятелства, която да налага изменение на взетата мярка за процесуална принуда с по-лека, нито са събрани нови доказателства, които да са довели до елиминиране или разколебаване на обоснованото предположение за авторството на разследваното деяние.

Съдът е споделил преценката на контролираната инстанция, че към настоящия момент не е отпаднала доказателствената основа на обвинението срещу Бургазлиев. Предвид фазата, в която се намира наказателното производство - пред първоинстанционния съд с внесен обвинителен акт и проведено разпоредително заседание, както и с продължаващо съдебно следствие, въззивният съд е преценил, че първата предпоставка за продължаване задържането е налице. Настоящият състав е възприел направената и по-рано оценка и също като окръжния съд счита, че към момента по отношение на подсъдимия не е налице реална опасност от извършване на престъпление, предвид чистото му съдебно минало и отсъствието на негови криминални прояви.

Въззивният състав обаче не е споделил преценката на първостепенния съд по отношение на опасността от укриване на подсъдимия. Съдът не е съгласен с преценката за намалял до такава степен интензитет на опасността от укриване, която опасност би могла да бъде преодоляна вече и с по-лека мярка за неотклонение, в частност „Домашен арест“ Съдът е взел под внимание предстоящо приключване на съдебното следствие в първата инстанция, особеностите на конкретното деяние, механизма на извършеното ПТП и причините за него, настъпилите от деянието изключително тежки последици и неговия широк отрицателен обществен отзвук. Отчетено е и обстоятелството, че подсъдимият има близък родственик, живеещ в чужбина, а преминаването на вътрешните граници на страните от Европейския съюз, сред които е и България, става при облекчен режим на проверка и прилаганият принцип „анализ на риска“ в много случаи не може да бъде достатъчно ефикасен. Въззивната инстанция е направила категоричен и несъмнен извод, че целите за осуетяване укриването на подсъдимия и обезпечаване нормалния ход на наказателното производство и неговото своевременно приключване няма да бъдат постигнати с определянето на по-лека мярка за неотклонение и следователно задържането му към настоящия момент се явява напълно законно и обществено оправдано.

Въззивният съд е приел, че спрямо подсъдимия не са налице условията за изменение на настоящата мярка за неотклонение „Задържане под стража“, поради което искането на защитника за промяна на посочената мярка за процесуална принуда е било неоснователно и е оставено без уважение. Съдът е уважил частния протест на прокурора.

Определението на Апелативен съд – Бургас е окончателно и не подлежи на обжалване.