Подготвят ли Тръмп, Путин и Си Дзинпин "Ялта 2.0"?

Русия се е съгласила да възобнови преговорите с Украйна с посредничеството на Съединените щати, съобщи Кремъл. Те вероятно ще се състоят около 10 ноември в Абу Даби и ще се концентрират върху гаранциите за сигурността на Украйна и Русия след края на войната.

По-любопитни са щенията на американския и на руския президент за друга среща - Тръмп и Путин обмислят да се срещнат с китайския президент Си Дзинпин по време на лидерския форум на Азиатско-тихоокеанското икономическо сътрудничество (АТИС) на 18 и 19 ноември в Шънджън. Въпреки че Тръмп е готов да обсъжда денуклеаризация, а не Украйна, опасенията, че се задава преразпределение на света в сфери на влияние, нещо като нова Ялта, стават все по-основателни. Асоциациите с Ялтенската конференция са диаметрално различни в Източна и Западна Европа. Отсам Желязната завеса останахме задълго под съветски похлупак. Сега руският президент, който горчиво съжалява за разпадането на Съветския съюз, мечтае да възстанови тогавашната сфера на влияние - с посредничеството на американския президент. Ако такава среща се състои, за Украйна и Европа място около масата не е предвидено. Новата Ялта все още е само идея, но дори и скоро да не бъде организирана, тримата големи са петимни да си поделят света.

Но колко устойчиви могат да са договорките на тримата президенти за Украйна през главата на Украйна и нейните съюзници в Европа, обяснява политологът от Университета в Инсбрук и един от най-уважаваните изследователи на Русия проф. Герхард Мангот.

"Както руснаците, така и американците отричат, че фокусът на тази среща ще са преговорите за Украйна, а разоръжаването. Това обаче звучи странно, защото досега Китай категорично отхвърля всякакъв разговор със Съединените щати и Русия за неговия ядрен арсенал. Така че няма как на тази среща да не се говори за Украйна, но и за Иран.

Дали обаче договореностите на тази среща, ако тя действително се осъществи, ще бъдат трайни, зависи от отношението на Съединените щати към Украйна. Конкретно имам предвид сателитният интернет, ранното предупреждение за балистични ракети и доставката на оръжия, които се плащат от европейските съюзници. Ако американците оттеглят тази подкрепа, Украйна ще изпадне в изключително драматична ситуация и ще бъде принудена да направи отстъпки, които тримата световни лидери поискат от нея".

- Какви отстъпки биха поискали тримата президенти от Украйна?

- Тръмп иска Украйна да отстъпи Донбас, защото това би означавало минимален успех за Путин. Не изключвам Тръмп изрично да отхвърли членство на Украйна в НАТО. Си Дзинпин със сигурност иска войната да приключи скоро, но Китай не е съгласен с териториални отстъпки от страна на Украйна, защото основен принцип на китайската външна политика е териториалната цялост на държавите, включително на Украйна.

- След срещата с американския пратеник Стив Уиткоф в Санкт Петербург Путин заяви, че отстъпването на Донбас не би било никаква отстъпка от страна на Украйна, защото Донбас си бил руска територия. Какво Ви казва това за готовността на Кремъл да води преговори за край на войната?

- Руснаците не са променили нито на йота. Всичко, което Путин говори днес, е добре известно от 2022 година. Помните ли, когато лятото на 22-ра каза, че Петър Велики не е завладял нищо, а е върнал изконна руска територия в пределите на държавата? Така че Путин вижда себе си като наследник на Петър Велики. Това е неговата интерпретация на историята.

- Ако се върнем на подготвяната среща между Тръмп, Путин и Си - кой я иска повече - американският или руският президент?

- Според мен и двамата, но по различни причини. Путин я иска, за да бъде окончателно реабилитиран на международната политическа сцена, макар и с изключение на Европа. Най-предпочитаният вариант за Путин е съдбата на Украйна да бъде решена от тримата големи.

Тръмп иска срещата, защото иска да се представи като единственият лидер, от когото зависят световните съдбини. Нещо повече - като единственият миротворец, който ще сложи край на тази война. Освен това, срещата ще му позволи да затвърди добрите отношения с диктаторите Путин и Си.

- По всичко личи, че бъдещето на Украйна, а с това и на европейската сигурност, ще се решава през главата на Украйна и на Европа. Какъв лост за влияние може да използва ЕС и може ли това да е търговията, като се има предвид, че и американците, и китайците се стремят към широк достъп до европейския пазар?

- Европейците не могат да отговорят на американския натиск със същата митническа политика или с ограничения във вноса на американски стоки. Просто ние сме взаимно зависими. Но ЕС би могъл да наложи тотално ембарго върху руския внос и да продължи финансовата, икономическата и военната помощ за Украйна. Европейските съюзници на Украйна обаче не могат напълно да заменят оръжейните доставки от Съединените щати.

Проблем остава и финансовата помощ, защото все повече европейци се питат откъде ще се вземат милиардите евро за Украйна, как ще бъдат финансирани седемдесетте милиарда евро, обещани на Киев. Така че Европа няма особено силни карти и вероятно ще бъде напълно пренебрегната в преговорите за бъдещето на Украйна.

- Ако Съединените щати трайно застанат на страната на Русия, Украйна наистина няма да може да издържи, призна тази седмица Зеленски. Какво ще означава капитулация на Украйна за Европа?

- Ако Украйна капитулира и Русия завладее целия Донбас, това ще бъде равносилно на капитулация за международното право. Такъв развой на събитията ще означава, че промяната на държавни граници с военна сила е позволена. Капитулацията на Украйна поставя и друг въпрос - какво още ще поиска Русия?

Такова развитие на събитията поставя европейската сигурност под сериозна заплаха. Ако Русия надвие Украйна, следващата стъпка за Кремъл ще бъде агресия срещу друга европейска държава. Нека веднага кажа, че това не предстои непосредствено, но дори само фактът, че разглеждаме тази възможност, е притеснително. Затова Европа трябва да продължи да инвестира в отбрана.

Освен това, капитулацията на Украйна би довела до още по-голяма миграционна вълна към Европа, отколкото вече наблюдаваме. Това, което Путин прави в момента - да бомбардира украинските градове в желанието си да ги обезлюди, вече прогони много хора от родните им места. Условията за живот, особено в Киев, вече са непоносими, а зимата още не е дошла.

- Какво Тръмп се надява да получи от Путин, след като отново, образно казано, му постла червения килим?

- В основата на това поведение е дълбоката симпатия, която има Тръмп към авторитарни лидери като Путин, който управлява огромна държава без да му се пречкат някакви си институции. Тръмп освен това трябва да покаже на домашната публика, и особено на избирателите на МАГА, че не някой друг, а той е прекратил войната в Украйна. И не на последно място - Тръмп се надява на икономическа изгода от това партньорство, на сделки, от които да се облажат негови приближени.

- Кирил Дмитриев, специалният представител на руския президент по въпросите на инвестициите и икономическото сътрудничество с чужбина, заяви на икономически форум в Истанбул, че газопроводът "Северен поток" със сигурност отново ще заработи. Защо е толкова сигурен?

- Защото вече се водят разговори за влизането на американски инвеститори в газопровода "Северен поток", които да възстановят взривените тръби. Но това намерение така или иначе е странно, защото по "Северен поток" Русия изнасяше газ за Германия, а Германия вече не иска да купува руско синьо гориво. Така че не знам какъв е смисълът от възстановяването на газопровода.

- Как си обяснявате промененото поведение на Зеленски - за разлика от примиренческата реакция след грубото изгонване от Белия дом миналата зима, сега украинският президент отговаря остро на Доналд Тръмп?

- Част от обяснението са емоциите. Ограничаването на обмена на разузнавателна информация и на скоростта на интернет връзката през Старшийлд на Илон Мъск нанесоха огромни щети и убиха много украински граждани. В същото време Зеленски научи по трудния начин, че сдържаното отношение към Тръмп не му помага.

Зеленски се надява на подкрепа от Европа, но вместо това европейските лидери го помолиха да смекчи тона. Европейците явно все още си мислят, че като се снишат пред Тръмп, ще го спечелят за каузата на Украйна. Според мен това е дълбоко погрешно очакване.

- Друго обяснение за натиска на Тръмп вероятно е очакваната загуба на междинните избори. Ако републиканците действително ги загубят, очаквате ли Тръмп да притисне още повече Украйна?

- За съжаление, да. Не вярвам, че Тръмп ще омекне, още повече, защото така би показал слабост пред демократите и някои републиканци. Според мен прекъсването на услугите на Старлинк и на предоставянето на информация за предстоящи балистични атаки беше предупреждение към Зеленски какво може да последва, ако продължава да упорства. Това, че Старлинк проработи, не означава, че буреносните облаци са се разсеяли.

- Имате ли усещането, че украинците вътрешно са приели териториалните отстъпки? И че това е далеч по-малкият проблем в сравнение с бъдещите гаранции за сигурността на Украйна?

- Въпросът е, колко устойчиви могат да бъдат гаранциите за сигурността? Украйна няма да стане член на НАТО, чл. 5 от Договора на НАТО няма да важи. Какви гаранции за сигурност може да даде ЕС? Никакви, защото Европа не разполага с военните способности да се противопостави на Русия. Няма и политическа воля. Русия никога няма да се съгласи на разполагането на европейски сили в Украйна. Дори Великобритания и Франция да изпратят свои контингенти, става въпрос за 20 хиляди войници. Само в Украйна руската армия наброява 800 хиляди.