Ще има ли мнозинство за избор на парламентарната квота във ВСС?

Има лица, около които могат да се обединят гласовете за избор на парламентарната квота във ВСС, стига да има политическа воля и мислене в положителна насока за реформи.

Това каза пред БНР Атанаска Дишева, член на Съдийската колегия на ВСС.

"Кандидати с изявени качества, хора, които действително се интересуват от съдебната система, изразявали са публично позиции.

Шокиращо за мен през последните няколко месеца е, че в публичното говорене все по-често се появява темата за това, че в конкретния случай се разчита повече на парламентарната квота да внесе някаква идея за реформа и евентуално да я проведе, поне да внесе промяна на начина, по който се работи в двете колегии в Пленума. Сигурно стотици пъти съм изричала през годините наличието на проблем в голямото количество представители на политическите сили или на парламентарната квота.

Сега беше използван този механизъм за предварителни номинации, който даде възможност да бъдат идентифицирани ярки имена. Дали ще бъде постигнато мнозинство от 160 гласа, мога само да спекулирам".

Прокурорите вече избраха своите представители за ВСС. 

По време на изслушването на кандидатите за Прокурорската колегия се появи информация във връзка с допълнително стимулиране, което е извършвал за определени магистрати Борислав Сарафов.

"Раздаването на парични награди и други форми на поощрение, като грамоти и почетни знаци, е регламентирано в Закона за съдебната власт. То е правомощие на съответната колегия. В Съдийската колегия често упражняваме това правомощие, особено когато някой магистрат се оттегля в пенсия, при извършване на дейност извън приетите му служебни задължения или някаква проява на професионални качества, които трябва да бъдат отличени. Това са случаи, които винаги минават през Съдийската колегия.

Не ми е известен случай, при който председателите на Върховния касационен съд или на Върховния административен съд да са раздавали подобни парични награди и то на немалък брой магистрати

Въпросът за тези парични поощрения може да бъде повдигнат пред Пленума. Опасявам се обаче, че веднага ще бъде направено възражение, че това не е правомощие на Пленума. Прокурорската колегия мълчи", коментира Дишева в предаването "Преди всички".

И допълни:

"Прокуратурата стои извън правомощията на ВСС, когато се касае за преценка на съответствието на информационните им системи, с които работят, с изискванията на Закона за съдебната власт и други специални нормативни актове. Те се изработват не по обществени поръчки, които да се възлагат от Висшия съдебен съвет, както е за информационните системи, които работят в съдилищата".

Тя коментира очакванията си за избора на съдийската квота във ВСС.

"За мен е много показателно, че има пет имена на магистрати, които бяха избрани през 2022 г. Сред останалите има такива, които са се явявали на избори, включително за ВСС, няколко поредни години. Има също така административни ръководители, професионални биографии, изпълнени с периоди от време, заемани на ръководни длъжности от един орган в друг орган. Прекалено дългото заемане на административна длъжност в съдилищата не е положително. Получава се изчерпване на административния капацитет, преяждане с власт, загуба на самоконтрол и на реалистична преценка както за собствената ценност, така и на потенциалната възможност някой друг да ръководи съответния съд по-добре.

Много е важно и публичното говорене на тези кандидати по въпроси, касаещи устройството  и управлението на съдебната система, необходимостта от реформа, отстояване на независимостта на съдиите и на съда като цяло".

Цялото интервю на Силвия Великова с Атанаска Дишева може да чуете в звуковия файл.